La RIAA s'attaque maintenant aux guitaristes de You Tube ! Qu'en pensez-vous ?

  • lecon
  • lecon de piano
  • lecon de musique
  • lecon d'arrangement
  • lecon piano
  • apprendre le piano
  • La RIAA s'attaque maintenant aux guitaristes de You Tube ! Qu'en pensez-vous ?


    Une série de leçons de guitare GRATUITES a été retirée de You Tube à la demande de la RIAA. Dans l'une de ses vidéos, un simple internaute David Taub, explique aux guitaristes internautes comment jouer une chanson des Rolling Stones. Le professeur de guitare utilise You Tube comme outil promotionnel, présentant comment jouer quelques sections de cette chanson populaire. La RIAA, le chien de garde des maisons de disque des Etats-Unis, à vu là une violation des droits d'auteur et a promptement demandé le retrait de tous les vidéos de David Taub. D'autres sites semblables ont par la suite fermé leurs portes, par crainte de représailles du chien de garde. Beaucoup de points demeurent nébuleux au niveau de la musique en ligne. En effet, s'il devient interdit d'expliquer comment jouer une chanson en ligne, qu'en est-il de ceux qui présentent une vidéo de leurs exploits sur leur instrument favoris sans donner de leçon va-t-on aussi les interdire ???
    La RIAA s'attaque maintenant aux guitaristes de You Tube ! Qu'en pensez-vous ?
    Il est vrai que des règlements il en faut, mais trop c'est trop et là, je trouve qu'on pousse le bouchon un peu loin. Faudra t'il prendre la chanson " au clair de la lune" qui n'intéresse pas les apprentis guitaristes?

    La RIAA s'attaque maintenant aux guitaristes de You Tube ! Qu'en pensez-vous ?
    Comme on dit à Bruxelles "trop is te veel" (dixit Van Den Boyenants, ex-premier ministre) - traduit en français : trop c'est trop -. Vraiment cela devient pénible avec les "pompeurs de fric", qui escroquent plus les artistes que les internautes... Y en a marre !

    La RIAA s'attaque maintenant aux guitaristes de You Tube ! Qu'en pensez-vous ?
    Effectivement, ça sent l'excès de zèle ! Quand on sait que dans le contrat-type proposé par les majors aux musicos le % de royalties*** est de 5 % ... sur 90 % des ventes ... Que le compositeur lambda peut se faire piquer ses idées sans aucune voie de recours... Que les Stones se sont attribués les crédits°°° de chansons qu'ils n'avaient pas écrites... Eh bien, tout ça pour quelques grilles d'accord de chansons hyper connues... o_o Bref, je trouve que c'est du délire ! NB : *** Royalties : pourcentage perçu par les signataires d'un contrat sur la vente d'un disque. NB :°°° Crédits : droits d'auteurs. En principe, au bout de 50 ans, les droits d'auteurs retombent dans le domaine public, à condition que l'auteur n'ait pas pris des dispositions testamentaires particulières. Dans le cas des crédits, le gâteau est bien plus appétissant. Il ne s'agit pas seulement des droits de reproduction mais aussi des droits de diffusion. De ce fait les enjeux portent sur des milliards de dollars... quand il s'agit d'un groupe à succès, bien sûr ! Par ex : en France, l'éditeur touche 33 %, l'auteur 33 % et le compositeur 33 % sur la moitié des droits. Sur l'autre moitié, la répartition est de 50 / 50. Je ne sais pas trop ce qu'il en est outre-manche et outre-atlantique... mais ça ne sent pas la misère pour M.Jagger & Cie.

    La RIAA s'attaque maintenant aux guitaristes de You Tube ! Qu'en pensez-vous ?
    Je pense qu'il va falloir légiférer et faire une loi qui "interdit d'interdire"... On devra bientôt payer pour aller aux toilettes !...


    Copyright 2006 © Coverys Ltd. ® | Qui sommes nous ? | Samir MOULA | Sites thématiques | Valid HTML 4.01